Indignación y pena

Va a resultar cierto eso que circula por la web de que encargarle a un Banco que guarde tu dinero es como poner a un zorro de guardián de un gallinero.

Todavía cuando me despierto por la mañana creo que ha sido un mal sueño que las acciones de Banco Pastor que me dejaron mis padres y que ellos consiguieron con tanto esfuerzo hayan desaparecido sin dejar rastro, y sin que nadie diese una voz de alarma. Y también me parece un mal sueño que el presidente del Gobierno y sus ministros estén tan satisfechos y digan que la operación no va a costarle ni un euro a los contribuyentes. O sea, que los miles de accionistas del Popular , vendido al Santander por un euro,  no somos contribuyentes, por lo visto. ¿Significa eso que el año próximo no tendremos que pagar impuestos a Hacienda? Pues no; sencillamente somos un insignificante daño colateral, que sólo empezará a preocuparlos cuando lleguen unas elecciones y haya que rapiñar votos.

Mis acciones eran del Pastor, las heredé, y no las vendí cuando estuvieron muy altas por la misma razón por la que no vendo la casa donde mis padres vivieron: porque quería dejarles a mis hijos, que nacieron y viven y trabajan en Madrid, ese vínculo con mi tierra. No ha podido ser: los zorros no entienden de sentimientos, se zampan las gallinas y tan contentos. Pero los que han participado en esa operación podían, al menos, mostrarse  menos satisfechos con el degüello.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2017/06/16/indignacion-pena/0003_201706G16P17991.htm

 

Macron contra Trump

Macron e Trump coinciden en defraudar as expectativas dos comentaristas políticos. Do americano díxose que non chegaría a presidente; que non levaría á práctica as súas promesas electorais; e que, xa presidente, aprendería boas maneiras. E xa ven: dálle un empuxón ao presidente de Montenegro; senta antes que o papa e colócase diante del na foto da recepción, e dedícase a estrullar a man e a zarandear aos mandatarios aos que saúda, como sucedeu co primeiro ministro de Xapón ao que levantou do asento do tirón que lle deu. É a súa maneira de demostrar a súa superioridade e a súa forza non só física.

Pero en Europa topouse con Macron, que pasou de ser o mal menor nas eleccións francesas a converterse no posible líder da UE.

Tump, que demostrou no cume da OTAN o seu desprezo a Europa, tentou dúas veces co francés o seu xa famoso saúdo, pero atopouse cun home disposto a resucitar a grandeur de Francia e de paso a do resto de Europa. Nos vídeos pode verse en primeiro plano a man dun vello que tenta liberarse dunha man firme e nova, e como noutro momento Macron saúda antes aos mandatarios da UE, frea con decisión o tirón do americano e dálle as costas.

E non son só xestos: tras o anuncio de Trump de abandonar o tratado de París, Macron convidou os científicos e cidadáns responsables, que están en desacordo con esa decisión, a traballar en Francia para atopar solucións para o cambio climático. Oxalá que esta vez os que saben de política non se equivoquen ao crer que Macron pode ser o líder que Europa necesita.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2017/06/10/span-langglmacron-fronte-trumpspan/0003_201706G10P14994.htm

 

 

Prueba

Esto es una prueba

Paula también es feminista

Entré en Google para saber quién era Paula Echevarría. No sabía si era cantante, actriz o solo la pareja de alguien. Ya me he enterado y, de paso, del lío sobre su declaración de que no es machista ni feminista.

Y resulta que sí que es feminista, pero le pasa lo mismo  que al personaje de Molière que hablaba en prosa sin saberlo. A la pregunta de un periodista sobre cómo se sentía por vivir a la sombra de su marido, ella contestó con lo que es el primer principio del feminismo : “ Yo me defino como persona.” O sea,  como una mujer que se gana con su trabajo el derecho a una identidad propia, a ser reconocida por sí misma y no por su relación con un hombre.

Eso mismo defendía doña Emilia Pardo Bazán, combatiendo lo que llamaba el “destino relativo de las mujeres “, condenadas por la sociedad a ser la señora de, la madre de, la hija de … el varón correspondiente.

A Paula Echevarría le ha pasado lo mismo que a cientos de personas, que confunden el feminismo , “la ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres” ( según la definición de la RAE)  con manifestaciones de las “quemadoras de sostenes “ o las de “matar al macho”. Y por eso consideran similares feminismo y machismo.

En estas mismas páginas, Fernanda Tabarés ha aclarado  el error : No es  igual denunciar que cada año violan a miles de mujeres que considerar que la crianza de la prole es cosa de chicas, ni denunciar que cada año miles de mujeres cobran menos por el hecho de serlo que indignarse si te sugieren que cojas una sartén siendo un hombre de pelo en pecho.

Estoy segura de que Paula Echevarría firmaría debajo de todo lo que Fernanda Tabarés considera feminismo. Si  se publicasen más artículos como ese, si más escritoras no evitasen el calificativo de feministas, aun siéndolo, Paula Echevarría no cometería un error del que todos somos en parte responsables. También los lectores que dicen : ya están esas danto la tabarra con el feminismo. Pues sí.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2017/05/31/paula-tamen-e-feminista/0003_201705G31P16992.htm

 

Madame Macron

En 1971 de estrenó en Francia Mourir d’aimer ( ‘Morir por amar’ ), protagonizada por Annie Girardot, que contaba la relación amorosa de una profesora de Instituto con uno de sus alumnos. Se basaba en una historia real y reflejaba el brutal rechazo de la sociedad, que acabó provocando el encarcelamiento de la profesora y su suicidio.

En 1993, Brigitte Trogneux, que daba clase en un liceo de jesuitas de Amiens, casada y con tres hijos, iniciaba una relación con un alumno, 24 años más joven. Se divorció, se fue a París , y hace diez años se casó y sigue casada con el que se ha convertido en el presidente más joven de la República Francesa.

La sociedad admite sin problemas que el hombre sea 20, 30 o hasta 40 años más viejo que su pareja, pero no que lo sea la mujer. Hay un prejuicio que solo se suaviza la famosa es ella. Quizá se trata de una relación de poder : la riqueza , la fama , el poder, borran la diferencia de edad. Y pienso en Edith Piaf y Theo Sarapo o Sharon Stone de 54 años y su novio de 27 años.

Brigitte Trogneux fue durante algún tiempo la parte más poderosa de la pareja- la profe ante el alumno – pero esa relación hace muchos años que ha cambiado y habrá que entenderla como la que unió a Benjamín Disraely con su esposa Mary Anne, mucho mayor que él, y gran colaboradora en su labor política. Habrá que pensar, sencillamente , que hay historias de amor que, pese a los prejuicios,  acaban bien.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2017/05/27/madame-macron-idades-das-parellas/0003_201705G27P17992.htm

 

 

¿Un nuevo watergate?

Donald Trump asegura haber destituido al jefe del FBI, James Comey , por su manejo de la investigación de los correos electrónicos de Hillary Clinton, pero eso no se lo cree ni su señora. El sentir general es que lo ha cesado por llevar adelante la investigación para determinar si los miembros de la campaña de Trump conspiraron con Rusia para influir en las elecciones presidenciales de 2016 . Así se refleja en The New York Times, The Washington Post , The Guardían y también en el resto de la prensa europea.

En USA tienen muy presente que Nixon ordenó el cierre de la investigación y el despido de Archibald Cox, fiscal especial del caso Watergate.

No lo consiguió y no sabemos si Trump va a conseguirlo. Andrew McCabe , el director interino del FB, ha dicho que no hay un intento de la Casa Blanca de “impedir” la investigación de Rusia,  pero ha prometido que informará al Congreso s si hay “interferencias”. Pero Sarah Sanders,  portavoz del gobierno, ha dicho: “Es hora de dejar atrás la investigación sobre Rusia.

Ojala que haya de nuevo periodistas dispuestos a arriesgarse , como lo hicieron Woodvard y Bernstein en el Watergate, y  aparezca una nueva “garganta Profunda” que filtre información , y haya periódicos dispuestos a avalarlos.

Así quedaría de manifiesto la mejor función de la Prensa: la de informar con veracidad y con independencia, y la de denunciar la corrupción y los abusos del poder.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2017/05/17/span-langgl-novo-watergatespan/0003_201705G17P17994.htm

 

 

El muerto resucitado

Los ciudadanos de a pie, en esto de la política, no ganamos para sustos. Tras los 1400 millones que nos va a costar el apoyo vasco a los presupuestos , ya se anuncian otros 450 para conseguir el de Nueva Canaria,  todos ellos del bolsillo del contribuyente. Así, con dinero ajeno,  cualquiera negocia , sin consultar a “las bases” ni a “militancia”, como hacen otros , que parece que el PP no tuviera ni bases ni militancia.  Aunque , bien mirado, como los millones los vamos a pagar todos los españolitos, también los independentistas, pues para qué va a consultar, paga, y ¡hala! hasta la próxima, que será pronto, porque esto de cobrar para dejar gobernar es un chollo.

Pero, en fin, para sustos, nada comparable a la resurrección del que fue calificado de “muerto viviente”, y  “cadáver ambulante” ¡Y qué resurrección! Se ha convertido definitivamente en la masa ectoplasmática que ya anunciaba maneras en su primera etapa vital . Ahora su capacidad de  cambio es infinita y por ello indestructible, lo que antes era “no es no”, ahora es “ sí es sí”,  sin dejar de ser  “no es no” , o sea, que es Alfa y Omega , cenit y nadir, Ormuz y Ahrimán…

Y a todas estas, Patxi López clamando por la unidad , del PSOE, no de España, por supuesto, ofreciendo en TVE paz y conciliación, con un gesto y una voz sosegada, que era tal cual el papa Francisco… Y es que ya se lo comentaba el otro día: ¡qué difícil seguir creyendo…!

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2017/05/10/morto-resucitado/0003_201705G10P14994.htm