Fui una mala madre

¡ Lo he oídos tantas veces ! A mujeres que han entregado muchas horas de su vida a su vocación o a su trabajo profesional: investigadoras, artistas, pintoras, escritoras… La última vez ha sido hace unos días , cuando se emitió una entrevista que habían hecho a Montserrat Caballé. Le preguntaron si había algún sueño que no había podido cumplir:  Y dijo con una voz tristísima “he sido una mala madre” . La misma voz con la que he oído esa frase terrible a amigas y colegas, o la he visto escrita de un modo que revela un profundo dolor, una frustración que empaña todos los éxitos profesionales conseguidos, incluso todas las buenas cosas que se han hecho por los demás a lo largo de la vida.

Ese sentimiento de no haber podido dedicar a los hijos el tiempo que necesitan durante la niñez y la adolescencia, e incluso en la primera juventud, es algo que todas las mujeres que han tenido carreras muy absorbentes experimentan. Y no vale de nada que los hijos, ya mayores, te aseguren que no se han sentido solos, que siempre llamabas, todos los días, desde los lugares a donde te llevaba tu trabajo, que estabas siempre tras la puerta del despacho, o  del estudio,  o al otro lado de un hilo de teléfono, dispuesta a aparecer si era necesario, que siempre entrabas a darles un beso y abrazarlos  cuando regresabas medio muerta de una reunión de trabajo. A pesar de que te digan, como a Caballé, que tienes un don que hay que repartir con el resto del mundo, sigues sintiendo que no les has dedicado el tiempo que necesitaban.

Ese es el precio que toda mujer que trabaja paga por haber abandonado su papel tradicional de ángel del hogar; es el precio de la libertad y de la igualdad. Un precio muy alto, que los hombres no han tenido que pagar.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2018/10/15/fun-unha-mala-nai/0003_201810G15P13991.htm

 

 

Anuncios

Una nueva censura

 

Pensaba yo que habían pasado para siempre aquellos tiempos en los que en España se censuraban los carteles de cine y convertían el generosos escote ”palabra de honor”  de  Rita Hayworth en La dama de Trinidad en un modoso niki negro de escote a  caja y manguita corta ; o en los que la protagonista de La pradera sangrienta salía del agua de un lago, no con un roto vestido rojo que dejaba sus senos casi al descubierto sino con pantalón vaquero, camisa de manga larga y chaleco. Me equivocaba. La censura vuelve bajo diversos modos una y otra vez. Entonces – decían- para proteger la moralidad de los jóvenes. Ahora la cosa es más compleja.

El alcalde de Zaragoza ha prohibido la publicación de un calendario con fotos de bomberos, cuyos beneficios se destinarían a una ONG de donación de médula. Considera que el calendario no es “plural” porque solo salen hombres de cuerpos esculturales. Fuentes de la consejería explican que la visión de brazos y torax musculosos y bien proporcionados – que otra cosa no muestran – puede provocar trastornos, frustraciones e inseguridades tanto en hombres como en mujeres. Según esa lógica, habría que prohibir toda la publicidad y solo se podrían visionar películas de López Vázquez o Lina Morgan.

Yo mantengo desde hace años una modesta colaboración económica con varias ONGs que periódicamente me envían información con fotos de hambrunas y catástrofes, que esas sí me provocan trastornos y angustia. La censura del alcalde zaragozano me ha privado a mi, y a muchos hombres y mujeres, de la satisfacción de colaborar por el módico precio de un calendario en una obra benéfica ¡Doce meses de satisfacción, nada menos!

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2018/09/29/nova-censura/0003_201809G29P15993.htm

 

 

Sobre plagios y citas

 

Allá por 1977 Umberto Eco publicó Cómo se hace una tesis, técnicas y procedimientos de investigación, estudio y escritura, obra que tuvo casi tanto éxito como El nombre de la rosa, y de la que miles los doctorandos se han beneficiado. Por esos años, una tesis debía tener al menos quinientas páginas y eran muchas las que duplicaban ese número. Se calculaba que era un trabajo de años, dedicados casi en exclusiva a esa labor.

Las tesis no se valoran al peso, pero el aparato critico que se les exige , hacen necesarias muchas páginas para cumplir con los requisitos indispensables.  Y uno de ellos es demostrar que se conocen los trabajos que versan sobre el tema escogido. Se requiere una razonada crítica sobre ellos, para manifestar el acuerdo o el desacuerdo. Se puede hacer entrecomillando frases textuales, o haciendo un resumen; en ambos casos se pone una nota a pie de página con el título, la editorial, el año de edición y la página o páginas de donde se ha sacado el texto que se critica.

Sin este procedimiento de citas , la tesis no se admite a trámite; no llega a un tribunal para ser juzgada porque no se considera admisible.

Una vez demostrado el conocimiento razonado de la bibliografía anterior sobre el tema – lo que evita descubrir Los Pirineos – el doctorando pasa a exponer y defender sus teorías y descubrimientos propios.

No voy a entrar en la idoneidad de las tesis o trabajos de políticos que están desde hace algún tiempo en tela de juicio. Sólo quiero manifestar que no se pueden defender ni las tesis ni los másteres con el argumento de que carecen de importancia los requisitos que no se han cumplido. Son esos requisitos los que les dan valor académico y los diferencia de un curso de verano, de un plagio, o de un trabajo de divulgación.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2018/09/22/plaxios-citas/0003_201809G22P15991.htm

 

 

Un mal ejemplo

Lamentable comportamiento de la tenista Serena Williams en el Open de USA y bochornoso espectáculo el que dieron ella y su público al final del partido.

Serena Williams, de 36 años, con 23 títulos de gran Slam en su carrera, perdió el partido ante una jovencísima japonesa, que jugó mejor que ella, y se dedicó a justificar su derrota acusando al juez de silla de ladrón y mentiroso por robarle puntos y lo amenazó con que nunca más arbitrará un partido en el que ella juegue.

Serena Williams  ganó por jugar la final de ese torneo 1,850 000 dólares y solo fue sancionada con 17.000 por violaciones del código de conducta. Ella atribuye todo lo sucedido a una discriminación por ser mujer.

El público, que durante todo el partido animó a la americana, abucheó al juez de silla y, en el momento de recibir el trofeo, a la ganadora, que acabó llorando y casi pidiendo perdón por haber ganado. Finalmente, Williams se echó también a llorar y pidió al público que no abucheasen a la japonesa, gesto que fue calificado por la presidenta de la Asociación de Tenis de Estados Unidos, en un comunicado difundido en Twitter por la organización del US Open, “un gesto de clase de una campeona de verdad”.

Pocas veces se ha visto en el mundo del deporte tal acumulación de prepotencia, manipulación y falta de espíritu deportivo por parte de la jugadora, de los organizadores del torneo y del público. Ojalá que el ejemplo no cunda. Esta no es la igualdad por la que lucha el feminismo.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2018/09/15/mal-exemplo/0003_201809G15P16995.htm

 

Pedir perdón no basta

El reciente viaje del Papa Francisco a Irlanda y sus declaraciones sobre la pederastia en el seno de la Iglesia han provocado decepción en la comunidad católica y reacciones airadas en otros miembros de la sociedad . El sentimiento común es que pedir perdón y prometer medidas para eliminar lo que el Papa califica de  flagelo no es suficiente.

Una cosa es el pecado , que puede redimirse mediante el arrepentimiento y subsiguiente perdón, y otra son los delitos , que deben ser castigados, independientemente de que el infractor se arrepienta o no. Al que mata o al  que roba se le aplica la ley , se le castiga y  cumple una condena. Y eso es lo que se echa en falta en las declaraciones del Papa : que  entregue a los culpables a la autoridad civil para que sean tratados igual que los pederastas laicos. Y no solo a los pederastas, sino a todos los que los han encubierto durante décadas, ya que el encubrimiento es también un delito.

Es posible que el mal esté tan extendido que el Papa solo puede hablar de castigos futuros, por temor a que el castigo de los pasados y presentes sea un verdadero derrumbe del  edificio de la Iglesia. Pero no olvidemos que durante siglos, aparte de su función pastoral, la Iglesia fue la depositaria de la cultura y en ocasiones defensora de los más débiles. El reconocimiento de sus fallos y errores y un posicionamiento claro a favor de las víctimas y en contra de los abusadores sexuales que ha alimentado en su seno, será lo único que la hará superar el rechazo y la desconfianza  que actualmente padece.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2018/08/31/pedir-perdon-non-basta/0003_201808G31P14996.htm

Sobre el sindicato de prostitutas

 

Me preguntan algunas personas por qué no escribo sobre lo del sindicato de prostitutas; algunos porque están en contra de legalizar la prostitución , y otros, sospecho que con intenciones menos claras.

A todos ellos quiero recordarles que mi postura en contra de la legalización sigue siendo la misma y que ya lo he dicho, en mis intervenciones públicas y en las páginas de este periódico, donde, gracias a los avances de la técnica , ya no hay que consultar en hemerotecas sino que están alcance de un clic de su ordenador . Y para refrescarles la memoria y facilitar la tarea les doy algunos títulos.

En el año 2001 escribí :” Negreiros do sexo”, “Puta diplomada” ,” Gustarialle que o fixese a súa filla?”

En 202 :”Nin veo , nin burdel legalizados “ , “Prostitución S.L.”

En 2005 : “Legalizar a infamia “

En 2006 : “Traballadoras do sexo”, “Prostitutas autoxestionadas”

En 2009 : “ Sexo fácil e barato”

En 2011: “Impostos , cans e prostitutas “

En 2015 : “Legalizar o mal”

Desde entonces hasta hoy vengo repitiendo que los intentos de legalización solo han favorecido a los dueños de los prostíbulos , hoy llamados  empresarios de locales de alterne, que las prostitutas siguen igual de explotadas, y que no se puede legalizar la esclavitud, ni la tortura, ni la venta de órganos para trasplantes, ni el trabajo infantil, ni la prostitución. Todo eso hay que abolirlo.

En cuanto al sindicato actual de prostitutas, lo que digo es que cuando a un portero le meten goles . el “mister” del equipo no sustituye al defensa ; al que cambia es al portero que no ha sabido detener los balones que llegan a su portería. Y que me sorprende que aparezca un sindicato de prostitutas en el BOE y la cesada sea la directora general y no la ministra del ramo, que, según propia confesión, no tenía ni pajolera idea de lo que se estaba cociendo en su ministerio.

Y si sigo escribiendo sobre el tema, a pesar del desánimo de tantas batallas perdidas, es porque mantengo la esperanza de que algún día se alcance la soñada igualdad, y que las putas sean solo un triste recuerdo histórico, igual que hoy lo es la esclavitud.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2018/09/08/sobre-sindicato-prostitutas/0003_201809G8P15993.htm

Mujer madura y jovencito

 

En todas las noticias sobre la relación de Asia Argento y el joven Jimmy Bennet se menciona el destacado papel de la actriz en el movimiento Me too, y parece darse a entender que esa relación descalifica su denuncia y su lucha contra el chantage sexual a  las mujeres.

Me too trata del chantaje que un adulto con poder ejerce sobre una persona que , si no cede a sus exigencias sexuales, ve cerrado su camino profesional, mientras que el caso de Argento  trata de la relación de un adulto con un menor. Por todo lo que va saliendo a la luz, parece que se trató de una relación consentida e incluso provocada por el menor. La actriz lo niega porque , en California, el sexo con un chico de 17 años es un delito, aunque sea consentido.

Jimmy Bennet fue una actor infantil famoso, hoy en plena decadencia. Trabajó con Asía Argento y , según lo que ella le escribió hace años a una amiga,  él soñaba con tener sexo con ella desde los doce años”. Deseo muy frecuente en adolescentes respecto a profesoras , instructoras o cualquier vecina adulta y guapa. Lo que ya no es frecuente es que lleguen a realizar esos deseos.

En las fotos que se han publicado,  a los dos se les ve muy contentos de estar juntos. Eso es evidente, como lo es que él le pidió dinero para no hablar de su relación y recibió 380.000 dólares. Ninguno de los dos es inocente.

Es posible que sacar a la luz esta historia, después de haber cobrado por callarse, sea solo una nueva forma de chantage, pero es posible que detrás de Bennett haya personas deseosas de acallar una de las voces que más ha contribuido a que las mujeres denuncien el acoso de los poderosos.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2018/08/25/muller-madura-mocino-novo/0003_201808G25P13996.htm